2018年度，廣東省市場監督管理局組織開展了廣東省流通領域的消防器材商品抽查檢驗，承擔本次抽檢任務的檢驗機構是深圳市計量質量檢測研究院。本次抽查檢驗適用GB/T 28863-2012進行抽樣及判定，抽查檢驗的監督（核查）總體確定為：廣東省流通領域與抽檢的樣本標稱同一商標（或標稱同一生產者）的同一規格型號的消防器材商品集合。

本次抽查檢驗判定11款消防器材監督總體不合格，包括手提式干粉滅火器、有襯里消防水帶、室內消火栓、消防水槍、消防應急燈具等。涉及的主要問題為：手提式干粉滅火器的20℃噴射性能檢查、筒體壁厚、B類火滅火試驗、滅火劑主要組分含量(磷酸二氫銨含量)等項目不合格；有襯里消防水帶的內徑、附著強度等項目不合格；室內消火栓的固定接口密封性能項目不合格；消防水槍的密封性能項目不合格；消防應急燈具的標志、基本功能試驗、充放電試驗、轉換電壓試驗、應急工作時間等項目不合格。現將發現的問題和涉及的商品名單通告如下：

一、手提式干粉滅火器

1．20℃噴射性能檢查：本次抽檢判定20℃噴射性能檢查不合格的手提式干粉滅火器商品共1款，20℃噴射性能檢查考核滅火器實際使用性能的重要指標，直接影響滅火器的滅火性能。噴射性能不合格有可能導致滅火器在實際使用過程中噴射距離不足、剩余率過多，噴射時間過短，均會直接影響滅火器的滅火功效。其主要原因應該是企業對生產質量控制不嚴格，滅火器中的滅火劑充裝量不足或者內部吸管過短，造成滅火劑未能有效完全噴射，從而導致噴射時間、噴射距離、噴射剩余率等指標不合格。

    2．筒體壁厚：本次抽檢判定筒體壁厚不合格的手提式干粉滅火器商品共1款，考核滅火器筒體材料厚度是否符合標準要求。厚度不足直接影響滅火器筒體水壓及爆破性能。其不合格原因應該是企業未嚴格按照標準要求生產，所用鋼板厚度不足，從而導致壁厚不合格。

    3．B類火滅火試驗：本次抽檢判定B類火滅火試驗不合格的手提式干粉滅火器商品共1款，B類火滅火試驗主要考核滅火器滅火功能，是其最關鍵、最重要性指標。滅火試驗與滅火器中所充裝的干粉滅火劑主要組分磷酸二氫銨含量、20℃噴射性能等其他指標密切相關，含量不足或噴射性能不合格都會造成無法滅火，以至滅火器失去其滅火功能。究其不合格原因應是企業質量控制不嚴格或故意偷工減料弄虛作假，用假冒滅火劑填充入滅火器中，因而造成該項指標不合格。

    4．滅火劑主要組分(磷酸二氫銨含量)：本次抽檢判定滅火劑主要組分(磷酸二氫銨含量)不合格的手提式干粉滅火器商品共1款，該項指標是考核滅火劑磷酸二氫銨含量是否滿足標準要求，屬于滅火器性能重要指標。磷酸二氫銨含量偏低或者偏高，直接影響滅火器滅火能效。本次抽查手提式干粉滅火器中，共有1組商品的滅火劑主要組分含量(磷酸二氫銨含量)項目不符合標準要求，標稱滅火劑主要組分磷酸二氫銨含量50%，實測結果3.4%，嚴重低于標準要求值。磷酸二氫銨含量不足，滅火劑的滅火能效降低，無法起到滅火作用，使得滅火器空有其名，無法滅火。其原因主要有可能為廠家所灌裝的非ABC干粉滅火劑，而是用其他假冒粉體代替，從而導致該項不合格。

手提式干粉滅火器抽檢不合格商品名單如下：

二、有襯里消防水帶

1．內徑：本次抽檢判定內徑不合格的有襯里消防水帶商品共3款，消防水帶內徑是水帶的重要指標，直接影響到使用效果。內徑不合格，導致水帶與水帶接口的裝配，存在偏差，出現裝不上（內徑過小），或安裝不牢固（內徑過大）等情況。內徑不合格的主要原因是企業對產品標準的認識不足或對內徑不夠重視，沒有按照標準的偏差要求，控制好生產工藝。

2．附著強度：本次抽檢判定附著強度不合格的有襯里消防水帶商品共2款，附著強度不合格會造成消防水帶漏水和耐壓強度降低，由于產品質量因素很有可能導致撲救工作不能有效和正常開展，延誤撲救火災的最佳時期。附著強度過低說明襯里和編織層易分脫，導致承受水壓能力降低。水帶襯里的附著強度較差或者生產過程中膠料出現問題，產生混煉膠海綿現象也會導致附著強度不合格。

有襯里消防水帶抽檢不合格商品名單如下：

三、室內消火栓

固定接口密封性能：本次抽檢判定固定接口密封性能不合格的室內消火栓商品共1款，室內消火栓固定接口密封性能不符合標準要求，固定接口進行水壓強度試驗時，出現裂紋或斷裂或者漏水現象。試驗后不能正常操作。

室內消火栓抽檢不合格商品名單如下：

四、消防水槍

密封性能：本次抽檢判定密封性能不合格的消防水槍商品共1款，密封性能反應消防水槍連接部位的密封性，以及槍體是否有沙眼等鑄造缺陷。密封性能不合格導致水槍在工作過程中出現泄漏現象，從而出水壓力不足。其不合格原因主要是水槍元件較差，或者工藝設計不當，原材料不達標，不能達到密封效果，加壓后有滲漏。

消防水槍抽檢不合格商品名單如下：

五、消防應急燈具

1．標志：本次抽檢判定標志不合格的消防應急燈具商品共3款，消防應急燈具及其他設備應有清晰、耐久的標志，包括產品標志和質量檢驗標志，標示字體應高于2mm。 地面安裝或其他封閉式安裝的燈具的標示可置于燈具內部，開蓋后應清晰可見。該項目如果出現不合格容易導致產品在使用中產生誤用及錯誤使用等風險。該項目不合格主要原因是企業對產品標準的認識不足，或對標志寫明不夠重視。

2．基本功能試驗：本次抽檢判定基本功能試驗不合格的消防應急燈具商品共2款，該項目主要對產品的應急轉換時間、應急工作時間、應急亮度、色溫、指示狀態、模擬應急功能進行檢查。該項目如果出現不合格會導致產品應急狀態轉換不及時、緊急狀態應急工作時間不足、應急狀態無法正常實現照明和指示功能、狀態指示錯誤等風險。出現不合格主要原因是產品內部電路設計不合理導致產品功耗過大、電池容量選擇不合理、電池老化、電池出廠時未激活。

3．充放電試驗：本次抽檢判定充放電試驗不合格的消防應急燈具商品共1款，該項目對產品充電時間、連續過充電流、放電終止電壓進行檢查。該項目如果出現不合格會導致產品充電緩慢或無法充滿電、電池存在損壞風險等。出現不合格主要原因是產品內部電路設計不合理導致充電較慢、充滿電后充電燈依然點亮、電池電壓到達額定電壓80%后依然放電。

4．轉換電壓試驗：本次抽檢判定轉換電壓試驗不合格的消防應急燈具商品共1款，消防應急燈由主電狀態轉入應急狀態時的主電電壓應在主電電壓60%～85%范圍內，由應急狀態回復到主電狀態時的主電電壓不應大于主電電壓的85%。該項目如果出現不合格會導致產品在正常使用過程中存在誤進入應急狀態，或緊急情況下不進入應急狀態的風險。出現不合格的主要原因是產品內部電路轉入應急狀態主電電壓閾值設置不合理或產品內部電路未設置由主電狀態轉入應急狀態的主電電壓閾值。

5．應急工作時間：本次抽檢判定應急工作時間不合格的消防應急燈具商品共1款，應急工作時間不合格。有的燈具的應急工作時間小于標準要求，原因是電路中的元器件（性能）的參數變更或失效，電池容量不夠、電池老化或出廠時未激活，產品功耗過大，這將會導致火災時不能提供足夠的應急照明和疏散指示時間，影響應急工作和人員疏散。生產企業使用了未達到規定標準的電池，對環境也會造成很大的污染。

消防應急燈具抽檢不合格商品名單如下：

廣東省市場監督管理局已向不合格商品的生產者發出了不得提供本次檢驗判定不合格商品（同一商標同一規格型號消防器材商品）的行政告知書，向相關銷售者發出了責令停止銷售本次檢驗判定不合格商品（同一商標同一規格型號消防器材商品）的責令改正通知書，各級市場監管部門已依據《產品質量法》等相關法律法規對本次被抽樣的不合格商品銷售者實施了行政處罰，同時將采取多項措施督促全省銷售者對相同標稱商標相同型號不合格商品予以退市、依據消費者要求對已銷售的消防器材商品予以退貨。本省范圍內的經營者，凡是經營與本次通告的同一商標（或者同一標稱生產者）同一規格型號不合格消防器材商品的，均應按照法律法規的規定采取停止銷售、依據消費者要求退貨措施。對于未采取停止銷售不合格商品及依據消費者要求退貨措施的，市場監管部門將依法予以查處。

  廣東省市場監督管理局

                        2018年12月12日